Федеральный судья в Окленде на этой неделе постановил, что иск Илона Маска к OpenAI будет рассматриваться судом присяжных. Процесс начнётся 27 апреля 2026 года. Окружной судья Ивонн Гонсалес Роджерс отклонила ходатайство OpenAI о прекращении дела, указав на «достаточные доказательства» в поддержку обвинений Маска в мошенничестве. Решение было вынесено через несколько дней после того, как суд рассекретил тысячи страниц материалов по делу, включая показания Сэма Альтмана, Ильи Суцкевера, Грега Брокмана, Миры Мурати и главы Microsoft Сатьи Наделлы.
Что именно следует из этих документов, зависит от того, кто их читает.
Проблемный дневник
Юристы Маска получили записи из личного дневника Грега Брокмана, президента и сооснователя OpenAI. Записи датируются концом 2017 года, когда Брокман размышлял о будущей структуре организации, в то время как руководство заверяло Маска в приверженности некоммерческому статусу.
Одна из записей, сделанная после встречи с Маском 6 ноября 2017 года (на которой руководство подтвердило приверженность некоммерческой модели): «не могу сказать, что мы привержены некоммерческой структуре. не хочу этого говорить. если через три месяца мы станем b-corp, то это была ложь».
Ещё одна запись: «было бы неправильно украсть у него некоммерческую организацию. конвертировать в b-corp без него. это было бы совершенно аморально».
Через несколько дней в том же дневнике: «было бы неплохо зарабатывать миллиарды».
Судья Гонсалес Роджерс прямо сослалась на эти записи в своём решении. На допросе адвокаты спросили Брокмана о записи «Финансово, что мне нужно сделать, чтобы получить $1 млрд?» На вопрос, была ли его вторичной мотивацией стать миллиардером, Брокман ответил: «Полагаю, что... одной из вещей, которые меня определённо мотивировали, была идея... да, потенциально получить миллиард долларов».
Контекст как защита
OpenAI ответила записью в блоге под названием «Правда, которую Илон скрыл», обвинив команду Маска в избирательном цитировании. Компания предоставила более полный контекст тех же записей, указав на фрагменты, которые Маск в своём иске опустил.
Заметки Брокмана также содержат: «Илья считает, что морально мы не должны выкидывать Илона, и должны попытаться заставить некоммерческую модель работать и убедить его остаться».
Позиция OpenAI проста: все, включая Маска, к концу 2017 года понимали, что некоммерческая структура не сможет привлечь капитал, необходимый для исследований AGI. Вопрос был в том, какая структура сработает. Маск не возражал против коммерциализации. Он хотел её контролировать.
Согласно ранее опубликованным данным OpenAI, Маск в сентябре 2017 года создал в штате Делавэр компанию общественной пользы под названием «Open Artificial Intelligence Technologies, Inc» в качестве предлагаемой новой структуры. Он требовал контрольный пакет акций, первоначальный контроль над советом директоров и должность CEO. Когда руководство OpenAI отвергло эти условия, он ушёл.
«Нынешняя структура даёт вам путь, при котором вы в итоге получите односторонний абсолютный контроль над AGI», писали тогда Брокман и Суцкевер Маску. «Цель OpenAI состоит в том, чтобы сделать будущее хорошим и избежать диктатуры AGI».
Что показывают деньги
Рассекреченные документы включают текстовые сообщения от ноября 2023 года, с того хаотичного уикенда, когда Альтмана ненадолго уволили. Операционный директор OpenAI Брэд Лайткэп переписывался с Альтманом и Наделлой о долях сотрудников: выплата всем потребовала бы $25 млрд, или $29 млрд с учётом вестинговых долей Ильи Суцкевера.
Разница в $4 млрд и есть доля Суцкевера при оценке OpenAI в ноябре 2023 года. При текущей заявленной оценке компании в $500 млрд тот же процент стоил бы значительно больше.
Суцкевер голосовал за увольнение Альтмана. Какими бы ни были его причины, они обошлись ему лично. В показаниях от октября 2025 года он описал подготовку 52-страничного меморандума, обвинявшего Альтмана в «устойчивой модели лжи, подрыве своих руководителей и стравливании их друг с другом». Большая часть доказательств поступила от тогдашнего CTO Миры Мурати.
Совет директоров восстановил Альтмана в течение нескольких дней. Суцкевер покинул OpenAI несколько месяцев спустя и основал Safe Superintelligence.
Юридический ландшафт
Основное утверждение Маска: руководство OpenAI выманило его пожертвования ложными обещаниями сохранить некоммерческий статус, зная, что планирует коммерциализацию. OpenAI возражает: Маск знал об обсуждениях коммерциализации с самого начала, участвовал в них и возразил только тогда, когда не смог получить контроль.
Оба утверждения могут быть верны одновременно. Поэтому дело идёт в суд.
Судья Гонсалес Роджерс признала, что доказательства «косвенные», но достаточные для рассмотрения присяжными. «Частично речь идёт о том, поверят ли присяжные людям, которые будут давать показания, и заслуживают ли они доверия», сказала она на январских слушаниях.
Ряд факторов усложняет позицию каждой стороны.
Для Маска: он сам предложил коммерческую структуру, создал юридическое лицо, требовал контроль. Когда ему отказали, он ушёл и предсказал, что OpenAI потерпит неудачу. OpenAI утверждает, что неоднократно предлагала ему долю в структуре с ограниченной прибылью. Он отказывался. Теперь он подаёт в суд из-за конвертации, которую, по сути, сам инициировал.
Для OpenAI: дневник Брокмана показывает, что руководство публично подтверждало приверженность некоммерческому статусу, втайне планируя иное. Является ли это мошенничеством, зависит от хронологии и намерений, которые придётся оценивать присяжным. Записи выглядят неловко вне зависимости от контекста.
Генеральные прокуроры Калифорнии и Делавэра одобрили реструктуризацию OpenAI в октябре 2025 года. Компания теперь является корпорацией общественной пользы, а некоммерческий фонд владеет долей в 26%. Это одобрение не защищает OpenAI от обвинений в мошенничестве по поводу прошлого поведения, но закрывает один из возможных каналов атаки.
Что решат присяжные
Процесс запланирован на четыре недели, начиная с 27 апреля. Предварительное заседание назначено на 13 марта. Среди ключевых свидетелей, вероятно, будут Альтман, Брокман, Маск и, возможно, Наделла.
Маск требует неустановленную сумму возмещения ущерба из «незаконно полученной выгоды». Его первоначальный вклад составлял примерно $38-45 млн (в зависимости от того, как считать непрямые взносы). В ходатайстве OpenAI о вынесении решения в порядке упрощённого производства указывалось, что Маск «не делал эти пожертвования» напрямую, а использовал посредника. Судья отклонила этот аргумент применительно к вопросу о правоспособности.
Срок исковой давности представляет ещё одну переменную. Требования о мошенничестве в Калифорнии обычно имеют трёхлетний срок. Когда именно началось предполагаемое мошенничество Маска, влияет на то, подал ли он иск вовремя. Судья указала, что может разделить процесс: сначала присяжные определят, когда произошло мошенничество, а затем рассмотрят другие претензии.
Microsoft также указана в качестве ответчика. Судья нашла «значительные доказательства, поднимающие спорный вопрос факта о том, что Microsoft фактически знала больше, чем просто смутно подозревала о нарушениях». Адвокат Microsoft утверждал на слушаниях, что нет доказательств того, что компания «содействовала и подстрекала» OpenAI.
Война в публичном поле
Обе стороны вынесли борьбу за пределы суда. Маск публикует выдержки из рассекреченных документов в X (своей социальной сети). OpenAI отвечает записями в блоге с добавлением контекста. Когда Маск в феврале 2025 года сделал незапрошенное предложение о покупке OpenAI за $97,4 млрд, Альтман ответил в X: «нет, спасибо, но мы купим twitter за $9,74 млрд, если хотите».
Маск ответил одним словом: «Мошенник».
Рассекреченные показания демонстрируют, что отношения были напряжёнными задолго до иска. В переписке от февраля 2023 года Альтман писал Маску: «ну, ты мой герой, и именно так я себя чувствую, когда ты атакуешь openai». Ответ Маска: «Я тебя слышу, и это определённо не моё намерение ранить, за что прошу прощения, но на кону судьба цивилизации».
Также среди рассекреченных материалов: одинаковые письма Брокмана и Суцкевера Маску от 1 января 2018 года, отправленные в скрытой копии друг другу, что выглядит как координация взаимных выражений благодарности. Суцкевер назвал Маска «самым невероятно компетентным человеком в мире». Брокман написал, что «это честь работать рядом с вами».
Через шесть недель Маск вышел из совета директоров.
Что реально поставлено на карту
Исход процесса важен не только для участников. Конвертация некоммерческих организаций в коммерческие распространена в технологическом секторе, но эта затрагивает организацию в центре гонки ИИ. Если присяжные признают мошенничество, это может создать прецедент для того, как благотворительные обязательства ограничивают корпоративную эволюцию.
OpenAI называет иск «беспочвенным и частью его продолжающейся травли». Компания утверждает, что уже является одной из наиболее обеспеченных ресурсами некоммерческих организаций в истории, при том что OpenAI Foundation контролирует коммерческие операции.
Маск управляет xAI, прямым конкурентом. Его иск, рост xAI и политическое влияние в качестве главного советника президента Трампа создают очевидные вопросы о мотивации. Эти вопросы не делают его утверждения ложными. Но и истинными тоже не делают.
Двенадцать присяжных в Окленде решат в апреле.
